En RPP, Aldo Vásquez, ahora exintegrante de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), dijo que, sin el “fraude a la ley y a la Constitución”, afirmó que la inhabilitación de algunos miembros de la JNJ es una violación de la Constitución y una clara muestra de un congreso impresentable. Estas declaraciones surgen en medio del rechazo del Congreso de Perú a la inhabilitación por dos años del presidente de la Junta Nacional de Justicia, lo cual genera preocupación y cuestionamientos sobre la integridad del sistema de justicia en el país.
Congreso de Perú rechaza inhabilitación del presidente de la Junta Nacional de Justicia
El Congreso de Perú rechazó hoy la inhabilitación por dos años del presidente de la Junta Nacional de Justicia, lo que ha generado un importante debate sobre el ejercicio de su cargo y la independencia de la institución encargada de la selección y ratificación de los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Público. Esta decisión ha generado preocupación, ya que algunos consideran que es un ataque a la separación de poderes y al sistema democrático del país. La decisión del Congreso también ha sido cuestionada por la comunidad internacional y organizaciones de derechos humanos.
Preocupación por la polarización y enfrentamiento en torno a la inhabilitación de miembros de la JNJ
Es hora de dar por cerrada la etapa de pertinaz enfrentamiento y polarización alrededor de la inhabilitación de determinados miembros de la Junta Nacional de Justicia. Esta situación ha generado divisiones y debates acalorados entre los diferentes actores políticos y sociales del país. La polarización en torno a este tema ha generado una atmósfera de tensión y malestar en la sociedad peruana, lo que dificulta el avance hacia un sistema de justicia independiente y transparente.
Remoción arbitraria de miembros de la JNJ atenta contra la independencia judicial
La decisión del Congreso del Perú de remover arbitrariamente a dos miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) atenta gravemente contra la independencia judicial y la separación de poderes en el país. Esta medida ha generado preocupación tanto a nivel nacional como internacional, ya que se considera que puede obstaculizar los esfuerzos para fortalecer la lucha contra la corrupción y garantizar la imparcialidad en los procesos judiciales.
Podría interesarte:
OEA pide convocar sesión de su Consejo para tratar la situación en Perú
En su pronunciamiento difundido este lunes 11 de marzo, la organización internacional pidió que la OEA convoque a una sesión de su Consejo a fin de abordar la situación en Perú y expresar su preocupación por la remoción arbitraria de miembros de la Junta Nacional de Justicia. La OEA considera que esta medida puede debilitar el sistema de justicia y afectar la lucha contra la corrupción en el país. Además, insta al gobierno peruano a garantizar la independencia de la justicia y la separación de poderes.
Preocupación por la trendencia hacia una dictadura parlamentaria
La inhabilitación de Inés Tello y Aldo Vásquez ha generado cuestionamientos sobre el estado de la democracia en Perú y la tendencia hacia una dictadura parlamentaria. El exministro ha advertido que estas medidas son un claro avance hacia la concentración de poderes y limitación de la libertad de expresión. Esta situación genera preocupación, ya que debilita los contrapesos institucionales y afecta la calidad de la democracia en el país.
