La jueza encargada de la instrucción del caso ‘Oikos’, que investiga desde 2019 una posible trama de corrupción en el fútbol español a través de la Sociedad Deportiva Huesca (SD Huesca) y la empresa de intermediación Oikos, ha dictaminado el sobreseimiento y archivo de la causa que afectaba al club. El auto concluye que no se han encontrado indicios de delito de corrupción deportiva por amaños de partidos después de casi seis meses de investigación. La jueza argumenta que las conversaciones en las que los presuntos implicados hablaban de pagos a los futbolistas resultan insuficientes y que no se han podido determinar pruebas concluyentes de corrupción deportiva, organización criminal, blanqueo de capitales ni estafa a las casas de apuestas. Como resultado, el expresidente de la SD Huesca, Agustín Lasaosa, queda exonerado del presunto delito de corrupción deportiva relacionado con los supuestos amaños de partidos.
La Sociedad Deportiva Huesca celebra el sobreseimiento y archivo de la causa
La Sociedad Deportiva Huesca ha manifestado su satisfacción y alivio por el sobreseimiento y archivo de la causa que involucraba al club en el marco del caso ‘Oikos’. Durante el proceso de investigación, el club ha cooperado plenamente con las autoridades y ha defendido su inocencia en relación con los supuestos amaños de partidos. El sobreseimiento de la causa permite al club continuar su participación en la competición sin la sombra de una posible sanción o repercusión deportiva. Además, se espera que este fallo ayude a recobrar la reputación y el prestigio de la entidad después de verse envuelta en un caso de corrupción durante casi dos años.
La falta de pruebas contundentes lleva al sobreseimiento del caso
La jueza a cargo del caso ha concluido que las conversaciones obtenidas en las investigaciones no son suficientes para demostrar la existencia de un delito de corrupción deportiva por amaños de partidos. Aunque se han identificado intercambios de mensajes en los que se mencionan pagos a los futbolistas, no se ha logrado vincularlos de manera concluyente con actos de corrupción deportiva. Esta falta de pruebas contundentes ha llevado al sobreseimiento provisional y archivo del caso. La decisión de la jueza ha sido fundamentada y respaldada por los elementos presentados en el proceso judicial.
Podría interesarte:
Exoneración de Agustín Lasaosa y otros implicados
Uno de los principales implicados en el caso era Agustín Lasaosa, expresidente de la SD Huesca. Sin embargo, con el sobreseimiento de la causa, Lasaosa queda exonerado del presunto delito de corrupción deportiva relacionado con los supuestos amaños de partidos. Aunque durante la investigación se le vinculó con pagos a los futbolistas, la falta de pruebas concluyentes ha llevado a su exoneración. Esta noticia supone un alivio para Lasaosa y para los demás implicados en el caso, quienes ahora podrán continuar con sus carreras profesionales sin la sombra de una posible condena por corrupción deportiva.
Fuentes cercanas al caso han señalado que, a pesar del sobreseimiento y archivo de la causa, se seguirá investigando cualquier indicio o denuncia relacionada con la posible corrupción en el fútbol español. Esta decisión no descarta la posibilidad de futuras investigaciones o acciones legales si se presentan pruebas adicionales o si se detectan comportamientos irregulares en el futuro.
Deja una respuesta