El Tribunal Supremo de España, a través de su sala de lo Contencioso-Administrativo, ha fallado a favor de Eva Rueda, una empleada pública y madre soltera por elección, quien ha estado litigando durante cuatro años para acumular el permiso de cuidado asignado a un segundo progenitor. Esta decisión, que marca un cambio de paradigma en la protección de los derechos de cuidado de los menores, se pronunció en contraposición a una sentencia anterior dictada por la sala de lo Social del mismo Tribunal, la cual negaba la petición de otra mujer de disfrutar de un permiso extendido de 26 semanas. La resolución del Supremo es vista por el colectivo monoparental como un avance significativo, aunque persisten las preocupaciones sobre la necesidad de una respuesta legislativa o del Tribunal Constitucional para desalojar la controversia judicial.

El Caso de Eva Rueda

Eva Rueda, funcionaria pública, inició su batalla legal hace cuatro años con el fin de que se reconociera su derecho a acumular el permiso de paternidad, de manera que pudiera cuidar a su hijo con las mismas condiciones que un menor con dos progenitores. Esta lucha se inserta en un debate más amplio sobre los derechos de las familias monoparentales en España y la necesidad de adaptar las políticas laborales y de cuidado a las diversas estructuras familiares existentes hoy en día.

Implicaciones de la Decisión del Tribunal Supremo

La decisión del Tribunal Supremo supone, según diversos analistas y representantes de las familias monoparentales, un avance en el reconocimiento de los derechos de estos núcleos familiares, al destacar el derecho del menor a ser cuidado. Sin embargo, las organizaciones del colectivo advierten que la situación sigue siendo compleja debido a la judicialización de estos derechos y la falta de normativa específica que contemple adecuadamente estas configuraciones familiares.

Reacciones y Futuro Legal

El fallo ha sido recibido con esperanza por parte de las familias monoparentales, quienes ven en él una luz hacia la afirmación de sus derechos. No obstante, insisten en que es fundamental que el Tribunal Constitucional aborde la cuestión o que el Parlamento legisle para normalizar estos casos y evitar que los derechos de sus hijos dependan de decisiones judiciales, dado que la incertidumbre genera tensiones adicionales para estas familias.

El colectivo lamenta que los derechos de sus hijos estén “judicializados” a la espera de un pronunciamiento del Tribunal Constitucional o de que se legisle.

Resumen

• El Tribunal Supremo falla a favor de Eva Rueda, permitiéndole acumular el permiso de cuidado para su hijo.
• El fallo se opone a una decisión previa de la sala de lo Social del mismo Tribunal que denegaba una solicitud similar.
• Se considera un avance para el reconocimiento de los derechos de las familias monoparentales.
• El colectivo demanda una legislación clara que evite la judicialización de estos derechos.
• Persiste la expectativa de un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el asunto.