En un nuevo revés para Argentina, la jueza estadounidense Loretta Preska ha dado lugar este jueves a una demanda en el juicio por la estatización de la petrolera argentina YPF en 2012. Esta decisión podría tener consecuencias significativas para el país, ya que se estima que podría costar hasta US$16.000 millones. Esta sentencia recuerda al fallo a favor de los fondos buitre del juez Thomas P. Griesa, lo que agrava aún más la situación para Argentina.
La jueza norteamericana rechaza el pedido del Gobierno argentino
En un caso que guarda similitudes con el fallo anterior de los fondos buitre, la jueza Loretta Preska ha rechazado un pedido formulado por el Gobierno argentino para evitar presentar garantías en el juicio por la estatización de YPF. Esta decisión significa que los demandantes tendrán la posibilidad de embargar activos en el extranjero de Argentina, lo que podría tener un impacto significativo en la economía del país.
El proceso de estatización de 2012 y sus consecuencias
El proceso de estatización de YPF en 2012 ha generado una serie de desprolijidades y problemas legales que ahora podrían costarle al país hasta US$16.000 millones. Este proceso fue llevado a cabo por el Gobierno argentino con el objetivo de recuperar el control de la petrolera, pero ha sido objeto de diversas demandas por parte de empresas y accionistas perjudicados. La decisión de la jueza Preska en este juicio agrava aún más la situación, ya que permite embargar activos en el extranjero de Argentina.
“Las desprolijidades en el proceso de estatización de 2012 generaron consecuencias que podrían costar hasta US$16.000 millones; los demandantes tienen ahora la posibilidad de embargar activos en el extranjero de Argentina, lo que podría tener un impacto significativo en la economía del país.”
Otros revés para Argentina en el ámbito legal internacional
Esta nueva decisión de la justicia estadounidense se suma a una serie de reveses legales para Argentina en el ámbito internacional. En septiembre del año pasado, la misma jueza Preska condenó al país a pagar los 16.100 millones de dólares a un grupo de accionistas damnificados por la estatización de YPF. El Gobierno argentino ha intentado en varias ocasiones revertir esta situación, pero hasta ahora no ha tenido éxito.
Podría interesarte:
“La jueza Loretta Preska ha rechazado la última solicitud del Estado argentino para extender el plazo para pagar la deuda de 16.100 millones.”
Impacto económico y político para Argentina
Este nuevo revés legal tiene un gran impacto económico y político para Argentina. El país se encuentra en una situación económica complicada, con altos niveles de deuda y una economía en recesión. La posibilidad de embargo de activos en el extranjero podría afectar aún más la capacidad del país para reactivar su economía y cumplir con sus compromisos financieros. Además, este tipo de decisiones judiciales también pueden generar un amplio debate político interno, debido a las implicancias que tienen para la soberanía y el futuro de YPF y otras empresas estatales.
Resumen de la noticia:
- Una jueza estadounidense ha dado lugar a una demanda en el juicio por la estatización de YPF en 2012, lo que podría costar hasta US$16.000 millones para Argentina.
- La jueza rechazó el pedido del Gobierno argentino de evitar presentar garantías en el juicio, permitiendo a los demandantes embargar activos en el extranjero del país.
- El proceso de estatización de YPF en 2012 ha generado problemas legales y diversas demandas, lo que lleva a esta situación complicada.
- Argentina ha sufrido una serie de reveses legales en el ámbito internacional, y esta nueva decisión se suma a esas dificultades.
- El impacto económico y político de esta situación es significativo para Argentina, ya que podría afectar su capacidad de reactivar la economía y cumplir con sus compromisos financieros.
